动物的法律


我们的出版物

俄亥俄州修改代码

俄亥俄州管理代码

判例法

  • 危险的野生动物
    • 威尔金斯等人诉丹尼尔斯,et al。——本例中挑战的合宪性俄亥俄州危险的野生动物和蛇行动限制。这项法律在应对赞斯维尔通过野生动物事件。法律的合宪性是支持,因为它尊重动物业主第一修正案的权利,不是一个在第五修正案。
    • Krzywicki诉Galletti——因为有证据显示,狗咬人发挥着重要作用的受害者在照顾狗攻击前,vicitm是禁止复苏,因为她是一个“看守人的狗,她身体照顾狗,临时或否则,当时的事件。”
    • 贾米森诉明显哭的。Bd. Commrs。——员工的政治细分不负责发生狗咬伤而受害者是志愿服务县狗英镑。
    • 戴维森诉帕克——在索赔一个邻居杀害家庭狗,适当的赔偿是衡量市场价值的狗。俄亥俄州法律不考虑多愁善感作为损害赔偿的决心。
    • 的俄亥俄州诉杰克逊——所有者没有不能限制他的狗,因为它是受过专业训练,为了保护家畜,从未离开过8年,拥有的财产,和不存在以外的所有者的监督。
    • 克利夫兰诉Lupica城——请求没有比赛必须故意,聪明,或者自愿。
    • 路易斯v . Chovan——一只狗美容业务的员工被认为是“守门员”根据国家法律,这可以防止它们恢复对严格责任的狗的主人。乐动体育平台提现多久到账
    • 麦当劳诉俄亥俄州立大学兽医医院——狗螺栓是一个拙劣的手术后瘫痪。狗的主人能够恢复5000美元,因为丢失的狗是不可替代的,螺栓费用。
    • Oberschlake诉兽医协会。动物Hosp。——狗的主人从一名兽医无法恢复资金造成身心痛苦的狗或缺乏陪伴。
  • 俄亥俄州的马活动责任行为
    • McGuire诉朱厄特——同时访问一个圣诞节树农场,马车上的乘客受伤当马惊吓,突然转身的时候,引爆的马车,排出乘客。即决判决的圣诞树农场是不适当的,因为一个真正的问题,材料事实是否存在马车是一个车辆所定义的法令。如果车是一辆车,前往“高速公路”,然后需要刹车,它没有。
    • 劳森诉荷兰遗产农场,Inc .)——当一个马车上的一名乘客车,一个女人受伤当马饲养和螺栓的谷仓,翻了车。重要事实存在的真正问题车的主人是否“合理和谨慎的努力,确定马活动参与者的能力安全地从事知识的马活动由于其状态的马的性格。”
    • 丹尼斯诉Nickajack农场有限公司——没有找到肆意的不当行为当骑士受伤后抛出了一匹马,因为骑手已经警告马那天没有行使,骑手被警告多次删除马刺他穿着和骑手知道骑着马的固有风险。
    • 格雷厄姆诉三叶草马厩——一个女人受伤的,当她被撞倒在地,从地上一匹马被狗惊吓的稳定,不能恢复在O.R.C. 955.28(狗主人责任为他们造成的伤害他人)因为马活动法案认为马对其他动物的反应是马活动的固有风险之一。
    • Allison诉约翰逊——一个人观看马活动被禁止的复苏,因为她符合马豁免法令下的描述。
    • 马科维茨诉班布里奇马术中心——放弃支持,保护一个骑马夏令营对损伤造成一个7岁的男孩。营地从发布的豁免责任造成的不可预测性马“惊吓”。
    • 吉布森诉多纳休马活动下,被告没有保护责任行为当她的狗追赶被原告骑一匹马。
    • 史密斯诉Landfair——一个女人帮助老板处理他的马是砸中了头。她起诉,但被发现是一个“马活动参与者”,无法成功在她的说法。
  • 发布协议
    • 油轮v . n .波峰马术Ctr。——即决判决不当授予马术中心因为一个真正的问题,材料的事实是否存在idemnity协议是清晰和明确的。
  • 动物大
    • Triplett诉盖革——一头牛的主人的人走到巷道时承担责任司机袭击了牛和严重受伤。
    • Petersheim诉乔鲁姆——候审因为合理的思想可能得出不同的结论关于是否牛主人的维护和监控的围栏,以及他的行为或遗漏有关的使用控制,导致违反他的责任采取合理的预防措施防止公牛的逃跑到一个公共道路。
  • 虐待动物
    • 州诉戴维森——一个女人被判犯有虐待动物后她的狗被发现是营养不良和马被发现泥浆在其肠道和粪便。
    • 州诉周——俄亥俄州的一部分动物战斗法令被发现无意识的含糊不清,过于宽泛。
    • 俄亥俄州诉黑尔90 - 100只狗——一个门将12项被指控虐待动物,被判两年缓刑。
    • 州诉盖恩斯——斗狗的信念后,物品和钱被没收的必须在斗狗本身的直接连接。
  • 野生动物
    • 州诉布赖农——鸟射击的所有者保留被控违反了野生动物规定不当标签陷阱设置的属性,以防止其他野生动物伤害的家禽。
    • 州诉价格——狩猎的猎人判另一个未经许可的土地。
    • 州诉皮尔斯——国家未能证明未加标签的鹿是一只白尾鹿州狩猎法规。
    • Risner诉俄亥俄州Dep自然Res。——ODNR授权拿钱(27851美元)的赔偿非法收获的白尾鹿鹿鹿角的超过125”。注意:这种情况下将在俄亥俄州最高法院之前。
    • 州诉Saurman——一项法律禁止射灯照明或“闪亮”鹿是支持。
    • 州诉特耶——一个被告在杀戮的猫头鹰攻击后,他收藏的奇异鸟。业主可以使用等力是相当必要的,当相当必要,保护财产不受劫掠的猫头鹰。
    • 州诉钱伯斯——鹿坐骑在被告家里的证据,鹿仍然发现在他的门廊下,和其他居民的房子不是猎人就足以保证定罪的非法占有的白尾鹿鹿的部分。
  • 讨厌的东西
    • 哥伦布诉金——当地法令,禁止不合理的大声的狗被维持。更具体地说,“不合理的”这个词并不是无意识的模糊。
    • 峰会县卫生局诉皮尔森——保持44外来猫和16黑熊属性是一种公害。
  • 牲畜篡改
    • 明诉俄亥俄州农业部——在2011年赢得了巴特勒有限公司公平、市场引导氟尼辛阳性。然而,引导占了上风,因为ODA的所有者不能证明家庭行动到引导注射药物。

其他资源的链接

俄亥俄农业法律博客

Baidu
map